Mostrando entradas con la etiqueta codigo 2003-2. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta codigo 2003-2. Mostrar todas las entradas
domingo, 17 de enero de 2010

Barton de la FIEE

Y vino... El audio de la conferencia gracias a Reportes CienciaPerú 
Dicen que Barton Zwiebach viene a la UNI.Image and video hosting by TinyPic
Su curso en el OCW del MIT en: link
Del baúl de los recuerdos:

Image and video hosting by TinyPic
Foto del 2005, de izquierda a derecha: Miguel Paredes (L1 03-II), Omar Barrientos (L2 03-II), Luis Cairampoma (L1 03-II), David Cotera (L1 03-II), Barton Zwiebach Cantor (L2 72-I), Carlos Túpac Yupanqui (L1 03-II), Jaime Torres (L2 03-II), Víctor Rodriguez (L1 03-II) y Roberto Palomares (L1 03-II).


El CCIESAM presenta la conferencia "Construcción de la Central Hidroeléctrica de Machupicchu Fase II"
En febrero de 1998, un alud inundó las dos Centrales, Machupicchu I y Machupicchu II, sepultándolas casi totalmente. La Central Machupicchu I fue rehabilitada entre los años 1999 y 2001 y hoy está en operación. La rehabilitación de Machupicchu II es motivo de discusión y queremos trasladar este debate a la universidad, si es posible como en aquel Foro del cual me siento orgulloso, por la asistencia y por el nivel de debate que hubo. Particular es ésta situación ya que el proyecto está impulsado principalmente por el estado a través de la Empresa de Generación Eléctrica de Machupicchu SA (EGEMSA).
Con el CCIESAM, hemos llenado el auditorio de la FIEE como nunca en la década...

Conferencista:
Ing° Artemio de la Vega Muñoz

Presidente del Directorio EGEMSA (Empresa de Generación Eléctrica Machupicchu SA)
Ingeniero Mecánico Electricista de la UNI. Además de ocupar la presidencia del Directorio de EGEMSA, es Director de la Empresa de Administración de Infraestructura Eléctrica SA (ADINELSA), es también Asesor de la Gerencia General del Grupo Corporativo de distribución eléctrica DISTRILUZ. Ha sido Gerente General y Presidente del Directorio de la Empresa Minera TINTAYA y Gerente de Proyectos en la Empresa Minera del Centro del Perú (CENTROMIN PERU SA).

Día: Jueves 27 de agosto
Hora:
05:00 p.m.

Lugar:
Auditorio FIEE - Universidad Nacional de Ingeniería.
Pre-inscripciones hasta el día Martes 25 de Agosto a través de www.cciesam.com (en la sección CONTÁCTENOS)

URGENTE:

- Tópicos Especiales: Acerquénse a firmar (egresados y estudiantes) al CCIESAM para pedir a las autoridades que no cierren el curso de Tópicos Especiales con el Ingeniero Roberto Ramírez, maestro de la FIEE. Cursos con ese nivel hacen que las aulas de la FIEE junten a estudiantes de pregrado, egresados, ingenieros y estudiantes de maestría, en torno a una cátedra maravillosa...

-Protecciones Eléctricas y otros cursos: La FIEE convocó de emergencia a concurso de docentes en Protección de Sistemas Eléctricos, Sistemas de Potencia, Instalaciones Eléctricas II entre otros. Estén atentos, en los siguientes días se realizarán las respectivas clases magistrales...


Cola para entrar al auditorio. ¿Cuándo? El 28 de septiembre del 2008.
Foro: "El Momento Energético Peruano"

viernes, 5 de junio de 2009

Paulet el pionero

Se viene el Aniversario de la FIEE, hay que ir preparando la temporada. Seguimos con Pedro Paulet porque fue un genio y en la facultad pocos saben en qué magnitud lo fue. A continuación reproduzco por completo el artículo de Álvaro Mejía, su principal biógrafo, que recientemente estuvo en Francia para seguir investigando sobre la obra de nuestro impresionante compatriota.


Paulet el pionero

Por: Álvaro Mejía

A principios del siglo XX, el peruano Pedro Paulet (1874-1945) abrió las puertas de la que sería la llegada del hombre a la luna en 1969. El autor de esta nota, quien prepara una película sobre Paulet, es un investigador de la vida y los inventos de quien es considerado el pionero de la astronáutica y la era espacial.
Fantasía y ciencia. El niño Paulet lanzaba ratones en cohetes caseros. Julio Verne inspiró su sueño de llegar a la Luna. Paulet experimentaba con el rigor lógico y la precisión matemática que, decía Víctor Andrés Belaúnde, primaban en el colegio donde ambos estudiaron.



Por su origen humilde, Paulet, estuvo a punto de nunca ir a la universidad, pero el rector de la San Agustín, Luciano Bedoya, conocía sus dotes de genio y pidió al jurado que le tomara un examen, el cual aprobó entre aplausos. Luego, el gobierno de Remigio Morales Bermúdez supo de él y lo becó para estudiar Ingeniería y Arquitectura en La Sorbona, donde a fines del siglo XIX inventó el motor a reacción de combustible líquido. A inicios del XX, en Bélgica, diseñó una nave espacial, el Avión Torpedo. Verne aún vivía. ¿Se conocieron?

En 1903, los hermanos Wright hicieron volar un aeroplano. Paulet regresó a Perú seguro de que su nave era mejor. Pero se impusieron los aviones de hélice. Por esta razón volvería a Europa en busca del ambiente propicio para su invento. No lo hallaría tan pronto.

En 1927, el norteamericano Lindbergh logró volar de New York a París en treinta y tres horas y media. El austriaco Max Valier, en su artículo “De Berlín a New York en una hora”, propuso el modelo de una nave impulsada por cohetes para batir ese récord. El peruano Paulet difundió una carta en la que aseguraba que el avión-cohete que había diseñado tres décadas antes era mejor que el de Valier gracias a un ala delta pivotante con varios motores-cohete en la base. Con la punta hacia arriba, despegaría verticalmente. Al girar el ala, se desplazaría en forma horizontal. De nuevo en posición vertical, el descenso sería cómodo. El vehículo de Valier, que no contaba con un dispositivo como ese, necesitaría complicadas maniobras para volver a la tierra.

Pero el plato de fondo del proyecto de Paulet era su motor de combustible líquido, que podía funcionar durante más de una hora. El rumano-alemán Hermann Oberth había dejado claro, en su libro de 1923, Los cohetes hacia el espacio interplanetario, que los viajes al espacio serían posibles con motores de esa clase.

Oberth era el líder moral de la Sociedad para Vuelos Espaciales (Verein für Raumschiffahrt o VfR) Alemana. Valier era el hombre de la acción. Había publicado en 1925 El Avance en el Espacio, para difundir las ideas de Oberth entre la gente común y se convirtió en un líder de opinión en la materia. Dispuesto a pasar a la práctica, viajó por Alemania dando charlas para explicar su plan: probar cohetes en autos, luego en aviones y al final en una nave espacial; Valier buscaba adeptos pero sobre todo financistas. Halló uno: el fabricante de autos Opel.


La carta de Paulet había dado la vuelta al mundo en varios idiomas. En 1928, Die Rakete (El Cohete), el boletín de la VfR, daba cabida a su contenido y Valier escribía en su libro que Paulet “ha probado por primera vez que un cohete que usa combustibles líquidos, puede funcionar por horas, a diferencia de los pocos segundos de combustión que se logran con un cohete de pólvora”
. Era una manera de atraer al peruano, pues él y Opel ensayaban aún con autos impulsados por cohetes de pólvora negra. Apenas lograron una combustión de segundos, decidieron hacer presentaciones masivas. Una de ellas, el 23 de mayo de 1928 ante tres mil asombradas personas en un autódromo cerca de Berlín. El mismo día, Oberth defendía sus teorías ante la Sociedad de Ingenieros de Alemania.


El 24 de mayo, Paulet representaba al Perú
en el Centenario de la Sociedad Geográfica de Berlín. ¿Estuvo un día antes en el autódromo viendo la presentación de Valier? ¿O en el debate entre Oberth y el establishment científico alemán? ¿Se vio con los miembros de la VfR? Hay indicios para creer que sí. Como que en su informe posterior al congreso pedía traer científicos alemanes al Perú. Pero eso es todo.

La pasión por los vuelos espaciales crecía de la mano de Valier, que ya era un héroe popular. El cineasta Fritz Lang iba a filmar la película La Mujer en la Luna y pensó que sería buena publicidad lanzar el día del estreno un cohete de combustible líquido fabricado por Oberth.

O
berth no tenía habilidades de mecánico, así que su gran oportunidad era también un reto. Estaba distanciado de Valier pero ese año Die Rakete elogió el libro El cohete para transporte y vuelo, donde el ruso Scherschevsky, otro miembro de la VfR, dijo: “El advenimiento de la era espacial se hizo realidad con el desarrollo del motor a propulsión y de la nave espacial diseñada y construida por el peruano Pedro Paulet”. Oberth contrató al ruso para fabricar la cámara de combustión del cohete. Pero éste tampoco sabía de mecánica y no lograron nada que pudiera volar. Lang rompió el contrato.



Megan Paulet, hija del sabio, cuenta que la VfR quiso desarrollar su nave. Pero él se negó al saber que el mismo Hitler mencionaba una reunión en la que Valier le había pedido financiación para sus cohetes. Ese año, un adolescente que imitando a Valier había puesto cohetones a su deslizador y había terminado en prisión, entró a la VfR. Lo apodaban “El joven delincuente”. Su nombre era Wernher von Braun.


Aunque Valier siguió elogiando el trabajo de Paulet, ése fue el punto de quiebre. El austriaco construyó un motor de combustible líquido que funcionó mediocremente en las pruebas con auto. Paulet había mantenido en secreto la fórmula del combustible. Valier sabía que era cosa de probar. En una de esas pruebas, una explosión le quitó la vida. Su asistente, Arthur Rudolph, perfeccionó el motor y en pocos años sería parte de los científicos que secundaron a von Braun en el desarrollo de los odiados misiles V-2 en la Segunda Guerra Mundial.


Paulet siguió buscando sin éxito que el Perú financiara su nave. Murió en Buenos Aires en 1945, meses antes de que las fuerzas norteamericanas capturaran a Von Braun, Rudolph y los demás investigadores que después construirían para la NAS
A el Apolo XI y pondrían al hombre en la Luna.

V
alier fue enterrado con honores por su aporte a la cohetería espacial. Un cráter en la luna lleva su nombre. Pedro Paulet había hecho mucho más.

En estos días estuve "cocinando" este post. Empezemos a analizar los resultados de la campaña "La Hora del Planeta", con una mirada de electricistas.
En
el Perú existe un Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) operado por las empresas generadoras de electricidad para hacer el despacho de la energía de forma coordinada y económica, agrupados en el Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional COES SINAC. Casi toda la información que presento y analizo es de la fuente del COES SINAC, institución invadida por profesionales de la UNI (más del 90% fácilmente); ingresar a trabajar o practicar ahi no es fácil, dicen que solo los mejores estudiantes y egresados son aceptados, yo lo creo.
Bueno, existe también un sistema eléctrico aislado importante en todo el oriente, controlado por la estatal Electro Oriente S.A., pero no lo incluyo en el análisis porque no tengo nada de información sobre su operación y porque su potencia instalada (alrededor de 120MW) es muy pequeña respecto a la potencia instalada del SEIN (alrededor de 6000MW). Su comportamiento, imagino, solo seguirá la tendencia aquí presentada, con sus particularidades claro. En la explicación me compliqué un poco porque sé que no todos son electricistas y habría que presentar algo de la base física, matemática y eléctrica sobre lo que quiero afirmar. Tuve que revisar mucho material de mis cursos y entender la monumental cantidad de tablas de números acerca del comportamiento real y dinámico de nuestro sistemas eléctrico. Se hace camino al andar dicen, yo lo comprobé una vez más, espero lograr motivar en alguito para que estudiemos con más dedicación y disciplina. TODOS LOS CURSOS SIRVEN.

LA EXPLICACIÓN TEÓRICA DE LA RELACIÓN DIRECTA ENTRE LA POTENCIA ACTIVA Y LA FRECUENCIA:

Esto se puede analizar a partir de las centrales eléctricas del SEIN cuyo núcleo vital son las máquinas síncronas que funcionan como generadores de energía eléctrica alterna a partir del uso de una energía primaria (agua, carbón, gas, petróleo, diesel, etc.) que es transformada en mecánica con las turbinas. Presento una breve explicación, no tan rigurosa pero entendible, sobre el comportamiento del sistema a partir de la observación de la frecuencia del mismo, y también de la potencia. Como no hay tiempo para estar preparando archivos en latex preferí hacer el trabajo en una hoja a mano y luego escanearlo.
Imaginemos a todos los consumidores de energía del SEIN como una sola gran carga eléctrica, y pensar a todos los generadores como una gran máquina eléctrica representiva, en esta máquina se hará el análisis. A continuación el material:


Ver un material de cuando llevé Potencia II:



Concluímos:

1°) Si aumentan las centrales eléctricas en operación, aumenta la potencia que proporciona al sistema nuestra gran "máquina representativa" (Pm). En la expresión final de la hoja podemos verificar que el valor de Wr crecerá positivamente, osea que la frecuancia del sistema aumentará en su valor. Si dejan de operar centrales por algún evento o programa, ocurrirá lo contrario, la frecuencia caerá.
2°) Ahora; si aumenta la cantidad de carga, osea se eleva el uso de energía eléctrica (por ejemplo todo mundo prende sus luces y empiezan a funcionar las fábricas y minas), entonces el valor de la potencia eléctromagnética (Pe) se eleva. De la expresión diferencial podemos intuir que Wr variará de manera más lenta y caerá. Pero si la carga empieza a caer, se consume menos energía (como en la Hora del Planeta), entonces la frecuencia aumentará inevitablemente su valor.

EN EL CASO DE LA FRECUENCIA:



Me tardé una semana en presentar este post porque quería recoger los datos del comportamiento de la frecuencia (del Scada del COES on line, imagen de arriba), una por una, cada dos minutos del sábado 4 de abril, para tener una comparación con el otro sábado del día de la campaña. No me sirvió de mucho ya que no presenta le tendencia que yo quería mostrar: Como la carga es mayor en el sábado de referencia (4 de abril), entonces los valores de frecuencia serían menores, pero este comportamiento se notó solo por momentos. El gráfico empieza a las 20:34 horas ya que me había quedado dormido y no tomé datos desde el inicio oficial de la campaña.Veamos:


Ahora presento dos cuadros del Informe de Evaluación de la Operación Diaria del COES SINAC. Observamos la distribución de las frecuencias en el sistema. En el caso del gráfico de la derecha (sábado 28 de marzo, Hora del Planeta) vemos que se produjeron por más tiempo valores de frecuencia mayores respecto al segundo gráfico (del día sábado 21 de marzo, un sábado común), esto significa que aparece una brecha entre potencia consumida de "un sábado normal" y potencia consumida del "sábado de la campaña", siendo la potencia en este último menor obviamente; pero todavía no sabemos de cuánto de potencia estamos hablando.

EN EL CASO DE LA POTENCIA ACTIVA:

Aquí ya podemos observar la magnitud de potencia que no se utilizó respecto a la programación normal y reprogramación que hizo COES. Estas programaciones que hace el COES se elabora un día antes, y las reprogramaciones se hacen incluso el mismo día de la ejecución, en nuestro caso la reprogramación (se nota) empezó a las 13:00 horas del día en cuestión.


Comparemos con el comportamiento de un sábado cualquiera, en este caso veamos los resultados del 14 de marzo. Las diferencias se notan claramente entre las 20:30 h y 21:30 h.



Uno de mis profesores
me comentó que la caída en la frecuencia de 0.2Hz implica la pérdida de 70MW en generación ap
roximadamente.


SOBRE LOS RESULTADOS DE LA OPERACIÓN EN AQUEL DÍA:

- Esta campaña logró reducir el consumo de energía a niveles muy importantes. Del Informe Diario de Coordinación de la Operación del Sistema del COES recojemos: "Debido a la iniciativa “LA HORA DEL PLANETA”, se registró menor demanda en el SEIN. A las 20:00 h se registró aproximadamente una disminución de demanda de 130 MW. A las 20:30 h se registró aproximadamente una disminución de demanda de 350 MW. A las 21:00 h se registró aproximadamente una disminución de demanda de 580 MW. A las 21:30 h se registró aproximadamente una disminución de demanda de 430 MW. A las 22:00 h se registró aproximadamente una disminución de demanda de 150 MW. Dichas variaciones de demanda son respecto a la demanda de un sábado normal." Tenemos que la mayor diferencia entre lo programado y ejecutado se dió a las 21:00 horas; estamos hablando de 580MW que no requirió el sistema, algo de 1.6 Hz más de frecuencia a esa hora respecto a lo normal (siguiendo la regla práctica mencionada arriba). Para tener una idea: Mantaro (la central más grande del Perú) iba a operar con 660MW aquel día.

- El promedio del Costo Marginal fue de 4.22 S/. /MWh mayor que el de la sábado pasado. Este valor es un elemento vital en el establecimiento de las tarifas eléctricas que proporciona OSINERGMIN. Si me preguntan por qué es mayor a pesar de la campaña, no tengo elementos para responder, haría falta mucho más información del sistema y del mercado que un estudiante de antegrado como yo no tiene. Además, estamos hablando de un solo día (y la campaña tan solo de 1 hora), según veo de "los números" la central que "marginó" por mayor tiempo en ese día fue Cañón del Pato (Ancash) y la central que impuso el mayor valor fue ILO2 TV1 Carbón con 215.01 S/./MWh.



- Del Informe de Evaluación de la Operación Diaria se lee: "El costo total de la operación ejecutado fue S/. 1 639 923 y resultó S/. 218 234 (15.35 %) mayor que el correspondiente al sábado de la semana pasada." ¿Por qué? Pregunta para los profesores.



FINALMENTE:

Por supuesto que afirmar "hemos contribuído a la reducción del Calentamiento Global" es una frase un poco atrevida y no la asumo en mi forma de pensar. De lo que sí estoy seguro es que se ha conseguido:

- Pagar algo menos en los recibos de luz del mes de marzo.
- Se ha "quemado" menos combustibles fósiles (carbón, petróleo, etc.) y hemos contribuído menos al efecto invernadero, por tanto reducido nuestro aporte al calentamiento global. Muchos dicen que el cambio climático es irreversible, inevitable; en ese peor caso de todas maneras los humanos hemos contribuído menos a este calentamiento global.
- Aliviar un poquito al sistema mismo que funciona con reservas de potencia insuficientes; y también porque el SEIN es un sistema eléctrico muy débil y propenso a eventos y fallas de manera permanente.

Para más información ver el Blog Actualidad Energética donde se comenta algo más sobre este aspecto de "La Hora del Planeta" o también ver la web oficial de los promotores de esta campaña a nivel mundial: http://www.earthhourus.org/es/.

Perdón por publicarlo el 6 y no el 5 de abril como quería, esque estaba recordando al chino rata y su autogolpe de 1992. Eso es todo, quiero dormir.

Saludos.

Reitero: Toda la información de los cuadros corresponde a los reportes diarios del COES.

jueves, 12 de febrero de 2009

Crisis de la Energía.

*************************
CRISIS DE LA ENERGÍA
*************************


Una apreciación de un estudiante de Ingeniería Eléctrica:


Nuestros países latinos, como el Perú, son el campo de batalla de poderes económicos que operan desde muy lejos, al otro lado del mundo, ese es el mercado globalizado que nos han enseñado desde el colegio. Son poderes que tienen colocados capitales en toda Latinoamérica y en diferentes negocios. ENDESA y Telefónica son buenos ejemplos, por citar a los gigantes españoles del negocio eléctrico y del negocio de las telecomunicaciones.

Sería muy bueno que alguien escriba algo acerca del negocio de las telecomunicaciones en el Perú y tal vez no esperar a una crisis para opinar; si somos estrictos, en el Perú la crisis energética tiene muchos años. Los estudiantes de L1 de esta generación felizmente sí hemos estado a la altura del debate nacional. Ver también esta otra actividad. Hago el llamado a los chicos que han ingresado al curso de Extensión de OSIPTEL y que están llevando muy buenos tópicos en regulación y mercados. De paso cada uno opina en su sector y todos aprendemos más. No caigamos en el error de los malos políticos y gente del gobierno: Hablar sin pensar, con apresuramientos antojadizos y sin escuchar a los técnicos y especialistas, verdaderos conocedores. Eso nunca nos llevará a ninguna planificación, única forma de garantizar el futuro de nuestros hijos.

Hay mucho de que comentar y opinar, este post me ha tomado algunos días de reflexión para preparalo, he tratado de ser cuidadoso con los datos, somos estudiantes de pregrado todavía y hay cosas difíciles de entender, pero de errores también se aprende. Lo tomo como la tarea para algún curso de la especialidad.

Cosas del Mercado Eléctrico.

Se ha visto que la influencia de los aspectos técnicos y sociales, muy ligados al marco legal, representan de por sí un reto para todos los actuantes. Detrás de la pugna entre los agentes del mercado (COES, REP, Distribuidoras, etc.) y el Estado (MEM y Osinergmin) existe una extraordinaria labor de técnicos, inicialmente debemos valorar eso porque es nuestro futuro más inmediato luego de que egresemos. Lamentablemente muchos solo trabajan pensando como peones en un gran juego de ajedrez.
Los grandotes agrupados en el COES (Oligopolio de Generadores Eléctricos) consideran que no existe uso y abuso de poder de mercado en el mercado eléctrico peruano, pero eso no se puede creer; como que tienen mucha chamba pendiente para poder adecuar sus programas de ingeniería para poder identificar cuándo existe abuso del mercado y sobre todo identificar quiénes fueron. Si es que se quieren tomar ese trabajo.
La asimetría de información que tiene el regulador (Osinergmin) es su principal debilidad, también afecta mucho la actitud del gobierno que idolatra a la inversión extranjera y debilita la fuerza del Estado frente a las empresas.
Les alcanzo algunas definiciones de Poder de Mercado (estudiado de Danmert y García PUCP 2008): "Es la habilidad de alterar rentablemente los precios por encima de los niveles competitivos" (Mas-Collel 1995)
"Es la habilidad de mantener rentablemente precios por encima de los niveles competitivos por un periodo significactivo de tiempo" (DOJ, 1997)

Hidrocarburos.

El gobierno de Alan le tiene pavor a la renegociación de contratos, y encima no se hace nada cuando empresas inscritas en el Perú, pero vendidas en el extranjero, no tributen el impuesto a la ganancia (Renta) en el Perú, una vez más perdemos; me refiero a la compra de Petro-Tech (escándalo Petroaudios) por parte de las estatales Korea National Oil Coropration (KNOC), de Corea, y Ecopetrol, de Colombia. La venta se produjo en el extranjero y por lo tanto olvidémonos, el impuesto a la renta a partir de ahora se va fuera del país; como ya dije: Es el mundo globalizado señores, así está el modelo. La estatal Petroperú (firmó el contrato inicial con Petro-Tech) no intervino, el gobierno dice que hay vacíos legales, pero esos vacíos deberían ser usados para que el país pierda lo menos posible, pero noooooo, ahuyentar a la inversión jamás, dejémoslos tranquilitos dice Alan.

Exportación del Gas Natural.

Después del primer escándalo (sobre la congestión del ducto de gas en el 2008) se buscó desincentivar a la inversión en centrales térmicas de ciclo simple (poco eficiente) para atraer la inversión en centrales hidroeléctricas. Un mecanismo es elevando el precio del gas natural a los del mercado internacional; pero no es completo el incentivo para las hidroeléctricas, los proyectos no logran hacer su cierre financiero (eso lo escuché del presidente del COES en una conferencia de la AEP), lo otro es que falta hacer estudios de hidrología en el país (para determinar probables centrales hidráulicas con exactitud y sus potencias). Conclusión, seguimos y seguiremos dependiendo de las Centrales Térmicas (usan Gas, Diesel y Carbón, contaminantes y no renovables).

Bien claro lo decía la Ley 27133 (Ley de Promoción del Desarrollo de la industria del Gas Natural) en su Artículo 4: "...En todos los casos, se deberá tomar en cuenta lo siguiente:
a) Garantizar el abastecimiento al mercado nacional de gas natural..."
Este sufrió una modifición solo para que Pluspetrol, operadora del consorcio Camisea, no quiera hoy venderle a las Generadoras gas barato porque privilegia sus compromisos con Perú LNG para la exportación a México. Esto ha sido lo más inaceptable para los expertos, califican como un absurdo priorizar las reservas de gas natural para la exportación y limitar el abastecimeinto al mercado interno, ya que eso inevitablemente traería alzas en las tarifas de energía para todos los peruanos. Ver entrevista a Carlos Herrera Descalzi y su opinión particular.
En el curso de Titulación de Ingeniería Eléctrica de la FIEE existe una propuesta de trabajo monográfico (obligatorio para obtener el título, yo vi el perfil de su propuesta) sobre el Artículo 4 de esta Ley 27133, espero que el bachiller logre terminar su trabajo y llegue hasta la sustentación, hay que ir a escuchar.

El precio de la Energía Eléctrica.

Las tarifas se duplicarían para el 2010 dicen los que saben.
¿Cómo es esto? Bueno, no habrá Gas Natural barato y se viene una nueva congestión del ducto (nos quedaremos sin gas de nuevo), entonces las turbinas a gas (ciclo termodinámico más eficiente que las de petróleo) reducirán su tiempo de operación para dar paso a los grupos Diesel 2 (petróleo), combustible más caro y con ciclos termodinámicos menos eficientes (algo de 35%, frente a 60% aprox. de las turbinas a gas). Todo esto encarece el costo de generar energía eléctrica, obviamente quienes asumen eso somos todos los usuarios. Como dijo el profesor José Koc en el septiembre del 2008: "Hay que ir comprando velas".

Algunas Conclusiones.

- No hay planeamiento centralizado de la energía ni de la electricidad. En el caso de la electricidad, escuché de boca del Ing. César Butrón (Presidente COES) decir que ellos serán los que harán la planificación a largo plazo, par el 2010 tendrán resultados. ¿Y el estado peruano qué? ¿Por qué la planificación la hace un Oligopolio de la Generación Eléctrica? ¿En qué parte del mundo ocurre esto?
- La crisis energética continúa, quedan muchos años más de agitación y de injusticias del modelo económico, y también de las malas prácticas de sus agentes.
- Las universidades no se pronuncian, aunque a nivel de estudiantes ya hemos dado algunas señales, esto no es suficiente, hace falta el pronunciamiento oficial de la FIEE UNI. Para eso la discusión y el estudio de estos problemas debe afianzarse al interior de las aulas.
- El mercado no resuelve los problemas del país en el sector eléctrico; las empresas y transnacionales no defienden los intereses del país, esa es una realidad que ha nadie soprende. Nuestra generación de estudiantes tiene que entender esto, defender los intereses del país y de los peruanos es la consgina, desde donde nos toque laborar una vez egresados.

Eso es todo por hoy.

Con la primera congestión importante del ducto:
carta Abierta del CIP.

Con los nuevos acontecimientos el CIP anuncia:
Comunicado CIP.

Finalmente, un dibujo, para su deleite:

Click en la imagen para agrandar
VIERNES 12 DE DICIEMBRE
A PARTIR DE LAS 16:00 HORAS

Auditorio de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica UNI

Foro: “El Momento Energético Peruano”

(Antes del ingreso del público, la cola llegó hasta el aula Q1-205 de dibujo)

El 26 de septiembre se llevó a cabo el Foro: “El Momento Energético Peruano” organizado por nuestro Centro Cultural de Ingeniería Eléctrica "Santiago Antúnez de Mayolo". Esta gran cita fue un éxito total de asistencia y de profundidad en su desenvolvimiento. Una maquinaria de organización estudiantil hizo posible esta discusión de la comunidad de Ingeniería Eléctrica de la UNI. Tenemos la plena seguridad, y lo hemos demostrado con este evento, que la UNI, con todos sus problemas, sigue siendo líder en el Sector Eléctrico y Energético.
Sin más preámbulos, extendemos nuestro agradecimiento a la Ing. Judith Betetta Gómez por haber asumido el reto de moderar este foro, a los excelentes expositores y a todos los estudiantes y profesionales (de distintas universidades, no solo de Lima) que llenaron el auditorio de la FIEE; muchos se quedaron afuera porque se colmó la capacidad del local, a ellos les pedimos comprensión, ya que se respetó el horario del programa establecido.



Ing. Judith Betetta Gómez
Moderadora
(Docente UNI FIEE - Directora del Instituto de Investigación FIEE)

A CONTINUACIÓN, PARA TODOS LOS INTERESADOS, LOS ARCHIVOS DE LAS EXPOSICIONES:

Ing. José Koc Rueda
(Docente UNI FIEE - Consultor en Planeamiento y Regulación del Sector Eléctrico)


Ing. Juan Bautista Ríos
(Docente UNI FIEE - Gerente Corporativo de Proyectos Hidrandina)


Ing. Roberto Ramírez Arcelles
(Docente UNI FIEE - Especialista del COES del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional)

Ing. Julio Salvador Jácome
(Docente UNI FIEE - Gerente de Fiscalización de Gas Natural OSINERGMIN)


Ing. Luís Mejía Regalado
Representante del Cap. de Ing. Eléctrica CIP Lima
(Ex Docente UNI - Secretario Téc. de la Com. de Energía y Minas del Congreso de la República)

Ing. Víctor Cáceres Cárdenas
(Director de Escuela de Ingeniería Eléctrica UNI)
Clausurando el evento.

CCIESAM UNI
"Santiago Antúnez de Mayolo"


lunes, 22 de septiembre de 2008

FIEE exportación

BlogFIEE quiere saludar al compañero Jojhan Malqui Valera, estudiante de Ing. de Electrónica, perteneciente al código 2003-2; quién ha accedido a una de las becas de Post- Grado que nuestra Universidad dentro de la Alianza Estratégica (UNI-UNMSM- UNALM) consiguió por convenio con varias universidades francesas; y que mañana estará partiendo con destino a la Ciudad Luz: París.
Cabe señalar que no es la primera vez que la dedicación y aptitudes de Jojhan es premiado, ya antes habia sido premiado con las becas que la empresa SIEMENS otorgaba para los gastos de sus estudios universitarios por su alto rendimiento académico y participación en actividades de investigación y proyectos de desarrollo. Aquí lo podemos ver en una foto en aquella premiación.(27 marzo del 2008)--->
Esperando que lo aprendido en la UNI, sea una sólida base para esta nueva etapa de formación académica, y que lleve el estandarte de nuestra facultad, que con sus vaivenes, nos otorga su espacio y enseñanzas. Nuestros mejores deseos, y más grandes expectativas; y recurriendo a la frase de la promoción de becas le decimos: "Anímate a ir y volver". Volver para darle a este país la aplicación de los conocimientos que requiere para su verdadero y legitimo despegue al desarrollo.
Seguramente habrá otros compañeros más, disculpen si no tengo toda la información pero lo único público hasta hoy es un reportaje en el noticiero del canal 2, que acabo de ver, donde entrevistaban al compañero y a una compañera más de la especialidad de matemáticas. Es saludable que la prensa reconozca los esfuerzos de la juventud universitaria, ya que éstos son múltiples y pocas veces reconocidos.

viernes, 19 de septiembre de 2008

FORO: "El Momento Energético Peruano"

EVENTO ORGANIZADO POR ESTUDIANTES FIEE
DIFUNDIR

martes, 16 de septiembre de 2008

FORO: "El Momento Energético Peruano"


Viernes 26 de septiembre

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Centro Cultural de Ingeniería Eléctrica “Santiago Antúnez de Mayolo” CCIESAM

FORO:

“El Momento Energético Peruano”

La contribución de la Universidad Nacional a la solución de problemas de interés de todos los peruanos tiene una larga y productiva tradición. A lo largo de la historia de la UNI, variados temas de ciencias e ingeniería han sido planteados en sus espacios académicos, arribando a conclusiones y contribuciones satisfactorias para las distintas posturas nacionales, y la solución de problemas de la sociedad en su conjunto.

Sean todos bienvenidos a la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica; esta iniciativa estudiantil respaldada por sus catedráticos no puede desembocar en otra cosa más que la propuesta de la universidad pública peruana. La organización esta a cargo del Centro Cultural de Ingeniería Eléctrica “Santiago Antúnez de Mayolo” CCIESAM, institución estudiantil cultural y académica fundada en 1982.

Moderadora:

Ing. Judith Betetta Gómez

Conclusiones del Foro:

Ing. Judith Betetta Gómez

Dos responsables CCIESAM

Docentes FIEE UNI expositores:

Ing. José Koc Rueda

Ing. Roberto Ramírez Arcelles

Ing. Juan Bautista Ríos

Ing. Leoncio JulioSalvador Jácome

Representante del Capítulo de Ingeniería Eléctrica del CIP:

Ing. Luís Mejía Regalado

Programa General:

Ronda de Exposiciones:

16:00 h – 17:40 h (20 minutos para cada ingeniero)

Receso:

10 minutos

Ronda de Intervenciones y discusión:

18:00 h – 18:40 h (participan expositores, invitados y auditorio en general)

Ideas finales y cierre:

18:40 h – 19:30 h

4 DE LOS MEJORES PROFESORES DE INGENIERÍA ELÉCTRICA DE LA FIEE UNI, JUNTO CON UN INVITADO DE RENOMBRE, SE REUNEN PARA ANALIZAR, DISCUTIR Y CONCLUIR SOBRE LA SITUACIÓN ENERGÉTICA PERUANA



PRONTO SE PUBLICARÁ EL AFICHE OFICIAL DEL EVENTO